钢铁主业基本都已经实行了增值税，“营改增”涉及面小，改与不改对钢铁企业来说变化不大。但其实，通过对“营改增”实施方案的全面细致分析，我们能够清楚地看到，“营改增”对于钢铁企业其实也大有益处。 统计表明，我国国民经济发展目前面临着市场需求增速下降、产品结构不合理、部分行业产能过剩等诸多问题，要破解这些问题，须通过改革创新，优化结构，实现转型升级。 “营改增”作为一项改革措施，在这方面起到了重要作用。业内人士表示，“营改增”开阔了人们的思路，转变了人们观念，打通了产业链条，扩展了企业的业务范围，这比减税本身意义更大。 实际上，税改所带来的间接效益远远高于直接效益，改革所产生的巨大推动力和影响力大大高于经济效益。更多最新钢铁产业分析信息请查阅中国报告大厅发布的《2016-2021年中国大型钢铁产业市场运行暨产业发展趋势研究报告》。 一方面有利于促进钢铁行业多元化发展，有效化解过剩产能和就业压力。当前，我国钢铁工业产能过剩，劳动力过剩，这些过剩人力、物力如何化解，多余人员如何安排？这次“营改增”税制改革实行货物与服务统一征订税，释放出一个明显信号，其政策导向是支持服务业发展。上海“营改增”试点证明，其对于促进服务业发展效果最明显。 2012年上海市GDP增长7.5%。其中第三产业增长达到10.6%，超过平均增幅3个以上百分点。而钢铁工业中主业过剩，服务业、辅助性产业相对薄弱，其中产业链不配套是突出的瓶颈，如果有相关政策支持，把钢铁行业中多余的人力、物力投向服务业，加强薄弱环节，打造完整的产业链，既有利于钢铁工业协调可持续发展，又能实现转型升级，何乐而不为。 另一方面有利于促进钢铁工业结构调整。这次“营改增”传递出的另一个重要信号就是改革创新，转轨变型，从改革中找出路，从发展中找动力。钢铁工业要改变面貌，走出困境，也必须走改革创新之路。 此外，根据不同情况实施多档税率，有利于支持不同类型的企业发展。这次“营改增”在过去的17%和13%两档税率的基础上新增了11%、6%和3%三档，由两档变五档适合钢铁行业内复杂的实际情况，有利于充分发挥税收对经济的杠杆调剂作用。 如果说供给侧改革减的是“供应”，那么全面实施营改增增的就是“需求”。双管齐下，未来建筑钢材行业或将稳步向好。一方面由于所有不动产所含增值税纳入抵扣范围后，能够有效增加企业购置建筑钢材修建厂房的积极性，提升下游需求。另一方面建筑企业的资金压力也将因此得到一定程度的缓解，从而刺激进一步投资。而过去常见的建筑工程中所耗用的建筑钢材需要缴纳增值税不能进行税额抵扣，并在计算营业税时，建筑钢材还要负担营业税的问题。此次新一轮“营改增”也将有效地解决这个问题。 与此同时，由于建筑钢材市场供过于求，企业面临钢铁过剩、大量库存积压的局面，再加上企业税负债务水平居高不下，钢材企业面临较大的经营压力，而此次“营改增”有利于钢材企业减轻税收负担，同时缓解钢材市场的供给矛盾，化解过剩产能，帮助建筑钢材企业走出发展瓶颈。 推荐： |